“敬老礼物”为何难挑

　　商品号称适老实则可能“伤老”，创新弱、工艺差、价格战致产业低水平循环

　　“买用的吧，挑到老人适用的款型太难；买吃的吧，又不知道是不是真的‘老年适用’。”临近新年，北京市民周小姐想为家中老人选购一些新年礼物，可要么选不中、要么不敢选的情况让她很是为难。

　　积极应对人口老龄化，不断满足老年人对适老产品更加多样化多层次的需求非常重要。近日，记者在多地采访时发现，当前有不少打着适老、为老、老年专用等旗号的所谓老年食品、用品，存在欺老、坑老等问题。

　　据权威机构数据，2018年我国已有60岁以上人口2.49亿，70岁以上人口1.67亿。多名专家认为，近年来我国老年用品市场有效需求越来越大，但目前该产业在创新设计、质量控制、生产工艺、定价策略等方面都无法满足现实需求，这也是当前不少市场乱象的根本原因。

　　自主创新能力较弱，产品种类较少。国内老年用品领域从业多年的江苏常州佰悦中心项目主任邢东风告诉记者，与一些发达国家在中国建设的老年用品代加工厂相比，国内自主品牌企业的工厂在配套设备和关键技术方面仍存在较大差距。“国内目前发布生产的老年用品不足万种，相比同期一些国家有4万多种，全球老年市场则约有6万多种，差距很大。”

　　缺少行业质量标准，生产工艺较差，产品质量不高。中国老龄科学研究中心副主任党俊武告诉记者，当前国内相关制造工艺水平普遍偏低，研发投入不足，产业链条不全，导致目前市场上现状是——老年人想要的产品没有，有的产品则普遍质量不高。邢东风也认为，国内相关企业在产品生产工艺、管理水平、质量检测等方面仍有较大提升空间，这与质量标准不明确直接相关。

　　“价格战”拉低品质，质量监管乏力，产业低水平循环。邢东风称，出口国外的代工厂产品的质量明显高于国内自主品牌产品，但价格却高出40%-50%，国内老年消费者“不大买账”。为迎合省钱心态，一些国内自主品牌企业在生产过程中不惜牺牲品质来打“价格战”，一旦质量监管兜底不力，将直接影响老年消费者的权益。业内人士认为，我国部分适老化改造产品质量问题频出的重要原因正在于此。

　　专家认为，首先应全面梳理和完善老年用品产业相关领域标准体系，制修订一批关键亟需的产品和技术标准，同时加大对国际标准的采标力度。同时，还应加大市场监管力度，严厉打击假冒伪劣商品制售行为，加大对自主研发商品知识产权的保护力度。

　　（摘自《新华每日电讯》）