“刮骨疗毒”莫“作秀”

　　民主生活会本是党内政治生活的“治病良药”，旨在通过批评与自我批评，达到红脸出汗、排毒治病的效果。然而在个别地方，这门“良药”却在执行中被异化为重形式、轻实效的“精致表演”。有的将民主生活会精心编排成台词精准、流程规范的“现场秀”，把“现场”变成了“秀场”，把“批评与自我批评”异化为“相互表扬与自我表扬”。有的热衷于制作精美的会议记录和汇报材料，过度留痕，看似工作扎实，实则形式主义严重。如此“折腾”，不仅浪费了宝贵的时间资源，更透支了党组织的凝聚力和战斗力，也损害了党员之间的信任与团结。

　　“精致表演”之所以有市场，根源在于少数党员干部党性修养的缺失与形式主义的滋生。自上而下看，当前部分党组织对民主生活会的监督指导不够到位，评价机制过度侧重表面形式而忽视实质内容，甚至将会议材料的精美程度、留痕数量简单等同于工作实绩，无形中引导基层将功夫下在“面子工程”而非“问题解决”上。反过来，自下而上看，部分党员干部将“对上负责”异化为“邀功请赏”，看似积极发言、态度诚恳，实则只是陷入“自说自话”的自我陶醉。正是这种“上有所好、下必甚焉”的互动，催生了会议记录里的“一派和谐”，与群众期待的“治病良药”形成巨大反差。

　　真正的民主生活会，本质上是一项严肃的政治任务，其核心价值在于通过真诚的交流与深刻的反思，推动问题的解决和党的健康发展。它要求我们必须彻底摒弃“精致表演”的心态，沉下心、俯下身，将“针脚”扎进问题的本质之中。这需要一种“刮骨疗毒”的勇气和决心，敢于直面问题、勇于自我革命。

　　让民主生活会的“针法”更准、“线脚”更实，关键在于“治病”的“针法”要回归朴实，“线脚”必须走向严密。一方面，要加强对民主生活会的监督指导力度，引导广大党员干部少一些形式主义的“花架子”，多一些触及灵魂的“真批评”。另一方面，要科学校准评价机制，将评价权真正交给群众、交给实践、交给历史，引导各级党员聚焦党的建设所需、群众期盼的真问题开展批评与自我批评。唯有思想上的“务实观”与制度上的“指挥棒”协同发力，才能让“精致表演”失去生存的土壤。（文/陈杨）